«Հույս ունեմ, որ այս դատական որոշումից հետո գոնե կսկսեն լսել լրագրողի դիրքորոշումը»․ media.am

Վարչական դատարանը բավարարել է «Ժողովուրդ» օրաթերթի լրագրող Քնար Մանուկյանի հայցը և ոչ իրավաչափ է ճանաչել Ազգային ժողովի (ԱԺ) աշխատակազմի ղեկավարի որոշումը նրա  հավատարմագրումը դադարեցնելու վերաբերյալ: Արձանագրվել է, որ Ազգային ժողովը ընթացակարգի խախտմամբ է դադարեցրել լրագրողի հավատարմագրումը՝ չլսելով նրա դիրքորոշումը։

Ազգային ժողովի աշխատակազմը լրագրող Քնար Մանուկյանին ԱԺ-ում հավատարմագրել է  2023թ. մարտի 22-ին։ 2023թ. դեկտեմբերի 7-ին ԱԺ աշխատակազմը նրան նախազգուշացրել է, որ խախտել է ԱԺ-ում լրագրողների հավատարմագրման կարգը և անվտանգության կանոնները։ Ըստ ԱԺ-ի՝  լրագրողը Կոռուպցիայի կանխարգելման հանձնաժողովի անդամի ընտրության քվեարկության վայրից դեպի նիստերի դահլիճ տանող հատվածում մոտեցել է պատգամավոր Արթուր Հովհաննիսյանին և փորձել հարցեր ուղղել նրան։

Նախազգուշացումից օրեր անց՝ դեկտեմբերի 15-ին, ԱԺ աշխատակազմի ղեկավար Դավիթ Առաքելյանի ստորագրությամբ Քնար Մանուկյանը ստացել է գրություն իր հավատարմագրումը դադարեցնելու մասին, ինչն էլ բողոքարկվել է լրագրողի կողմից։ 

Այս և լրագրողական աշխատանքի մասին Media.am-ը զրուցել է Քնար Մանուկյանի հետ։ 

Վարչական դատարանը բավարարել է Ձեր հայցը և ոչ իրավաչափ է ճանաչել ԱԺ աշխատակազմի ղեկավարի որոշումը՝ հավատարմագրումը դադարեցնելու վերաբերյալ: Նշանակո՞ւմ է սա, որ վերականգնելու են հավատարմագրումը։

Ցավոք՝ ոչ։ Հավատարմագրումը չի վերականգնվի, քանի որ դրա ժամկետն արդեն ավարտվել է։ Երբ անցած տարվա դեկտեմբերին ինձ զրկեցին հավատարմագրումից, ամբողջ ամիս փաստացի զրկված էի Ազգային ժողովում իմ մասնագիտական գործունեությունն իրականացնելու հնարավորությունից։

Հաջորդ հավատարմագրման շրջանում կրկին դիմեցի, կրկին ստացա հավատարմագրում, սակայն, այս անգամ էլ ՔՊ խմբակցության ղեկավար Հայկ Կոնջորյանը բողոք ներկայացրեց իմ դեմ՝ պատճառաբանելով, որ իրեն անցանկալի հարցեր եմ տվել անթուլատրելի վայրում և եթե ինքը չի ցանկանում պատասխանել իմ հարցերին, ես իրավունք չունեմ այդ թեմայով հոդված գրել։ Նրա դիմումը բավարարվեց, և երկրորդ անգամ ինձ զրկեցին Ազգային ժողով մուտք գործելու իրավունքից։

Այսինքն՝ դատարանը հաստատեց, որ առաջին որոշումն ապօրինի էր, սակայն այդ ապօրինության հետևանքներն արդեն վերացնել հնարավոր չէ, քանի որ ժամանակն անցել է։ Բայց այս որոշումը կարևոր նախադեպ է. դատարանը փաստեց, որ իշխանությունը խախտել է օրենքը։

Արձանագրվել է նաև, որ Ազգային ժողովը ընթացակարգի խախտմամբ է դադարեցրել լրագրողի հավատարմագրումը՝ չլսելով նրա դիրքորոշումը: Ինչո՞վ է կարևոր այս արձանագրումը։ 

Ինձ համար վաղուց ակնհայտ էր, որ մասնագիտական գործունեությամբ զբաղվելու իրավունքից զրկվել եմ ոչ թե իրավական, այլ քաղաքական կամայական որոշման արդյունքում։ Դատարանն էլ արձանագրեց, որ խախտվել է օրենքով սահմանված ընթացակարգը․ ինձ չեն լսել, հնարավորություն չեն տվել ներկայացնելու իմ բացատրությունները։

Լրագրողի աշխատանքում լինում են իրավիճակներ, երբ պետք է առաջնորդվել բացառապես հանրային շահով, այլ ոչ թե պաշտոնյաների սահմանած ներքին կանոններով։ Եթե Ալեն Սիմոնյանը որոշել է, որ լրագրողը այս կամ այն գծից այն կողմ չպետք է քայլի, դա դեռ չի նշանակում, որ այդ սահմանափակումը օրինական է։

Ես իմ հարցերն ուղղում էի ՔՊ խմբակցության քարտուղարին, որը բառացիորեն վազելով հեռանում էր լրագրողներից։ Ի՞նչ պետք է անեի որպես լրագրող։ Բնականաբար, քայլել եմ նրա հետ այնքան ժամանակ, մինչև հնարավորություն լիներ հարցս տալու։ Ընդ որում՝ իմ հարցերում երբեք չի եղել վիրավորանք կամ անհարգալից վերաբերմունք։

Հույս ունեմ, որ այս դատական որոշումից հետո գոնե կսկսեն լսել լրագրողի դիրքորոշումը մինչև նման որոշումներ կայացնելը։ Թեև, անկեղծ ասած, վստահ չեմ, որ քաղաքական վերաբերմունքը կփոխվի։

Ճի՞շտ եմ հասկանում եմ, որ Դուք տեղի ունեցածը գնահատում եք որպես քայլ անձամբ Ձեր դեմ, թերթի դեմ։ 

Կարծում եմ՝ սա միաժամանակ ուղղված էր և՛ իմ դեմ, և՛ այն լրատվամիջոցի դեմ, որը ներկայացնում եմ։ Ես պարզապես առանձին լրագրող չեմ։ Ես ներկայացնում եմ շուրջ 15 տարի գործող «Ժողովուրդ» օրաթերթն ու ArmLur.am-ը։

Սա փորձ էր լռեցնելու մեր խմբագրությանը, որպեսզի այլևս անհարմար հարցեր չհնչեն իշխանության հասցեին։ Նպատակն այն էր, որ պաշտոնյաները կարողանան ասել այն, ինչ ցանկանում են՝ առանց պատասխանատվության ենթարկվելու լրագրողների ուղիղ հարցերի առաջ և առանց հանրային պատասխանատվության:

Խնդիրը մեկ լրագրողի անձը չէր։ Խնդիրը լրատվամիջոցն էր, որը հետևողականորեն վերահսկում է իշխանության գործունեությունը և չի հրաժարվում դժվար հարցեր տալուց։

Մանրամասները՝ սկզբաղբյուր կայքում